道氏理論的第⑴個法則是根本的假設，也是所有法則的立論基礎。第⑵、⑶、⑷、⑸、⑻、⑽與⑾是最根本的法則。其他幾點（⑹、⑺、⑼與⑿）可以說是修飾用的「背景材料」，藉以提昇解釋的功能。在實戰上，道氏理論的運用畢竟是解釋的問題，死背所有的原則，一旦碰到實際的狀況，恐怕還是無所適從。
在空頭行情中，不要因為每個「缺乏確認」而產生一廂情願的想法。許多評論家認為「缺乏確認」是多頭的徵兆。金融圈子裡存在一種不幸的傾向，總是過度誇張任何的背離，尤其是當背離可以強行解釋為有利的徵兆。事實上，背離有時候會發生在主要趨勢的反轉點－－股票市場的歷史中發生過幾次這類的案例，背離發生在非主要反轉的頻率至少也同樣高。∴就道氏理論而言，某個指數拒絕確認另一個指數，絕對不可以解釋為任何的「正性」訊號。
背離發生的時候，它僅有負面的意涵，或解釋另一個指數的表現值得懷疑；唯有後續的反向走勢才足以說明趨勢發生變化。另外，背離並不必然代表價格將朝反方向出現重大的走勢。兩個指數相互確認或再確認－－應該可以做為趨勢不會反轉的徵兆。可是，事實上，當主要趨勢發生反轉時，兩個指數相互確認的情況遠多於它們相互背離。
道氏理論並不在意市場之外的消息面（市場將反映所有的消息）。在兩個指數沒有相互驗證之前，我們不能做什麼，僅有等待，讓市場在適當的時間、以自己的方式呈現實際的發展。
當主要趨勢一旦受到確認或再確認，過去就被遺忘，一切都取決於未來。但經過確認或再確認之後，趨勢隨時可能反轉。∵趨勢每經過一次再確認，繼續發展的勝算愈來愈低。
※參考資料：
「股價趨勢技術分析」（Technical analysis of stock trends），作者：Robert D. Edwards & John Magee，譯者：寰宇證券投資顧問公司，出版者：寰宇出版股份有限公司，2000年2月初版五刷。
※圖片來源：
https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/123327/98.jpg_1140x855.jpg
0 留言